Перки и опять перки =), Вопрос по реализации/дополнению Опции

[Mono]

На сколько мне известно дополнять перки дальше ни кто не собирается , считая достаточными их наличие в данном кол-ве.

Небольшое предложение, оно не повлияет почти ни как на баланс.
У нас есть место для внедрения перок. Предлагаю занять одну нишу, добавить по сути бесполезные но и в то-же время немного удобные перки , которые не дают особого преимущества.
Например 60-й лвл , это довольно таки доступный лвл , и многие уже на нем бегают .
Перк +150 переносимого веса. (И лучники и маги страдают от некоторых неудобств с фармом ГП)
Для лучников было бы удобно добавить шанс накинуть дерево 10% (Но работать он будет ТОЛЬКО против монстров).
Допустим шанс 3-5% получить 2-5 хп в бою с монстрами.

Может у кого еще есть предложения , причем перк не должен ни каким образом давать преимущество в ПВП. Если у самого появятся мысли, допишу еще.
Я думаю это интересно не только мне

[Cache]

На сколько мне известно дополнять перки дальше ни кто не собирается , считая достаточными их наличие в данном кол-ве.

Небольшое предложение, оно не повлияет почти ни как на баланс.
У нас есть место для внедрения перок. Предлагаю занять одну нишу, добавить по сути бесполезные но и в то-же время немного удобные перки , которые не дают особого преимущества.
Например 60-й лвл , это довольно таки доступный лвл , и многие уже на нем бегают .
Перк +150 переносимого веса. (И лучники и маги страдают от некоторых неудобств с фармом ГП)
Для лучников было бы удобно добавить шанс накинуть дерево 10% (Но работать он будет ТОЛЬКО против монстров).
Допустим шанс 3-5% получить 2-5 хп в бою с монстрами.

Может у кого еще есть предложения , причем перк не должен ни каким образом давать преимущество в ПВП. Если у самого появятся мысли, допишу еще.
Я думаю это интересно не только мне

Странно что эльф еще не отписал в стиле - " перки уже были проработаны и почти реализованы, и если бы не СССР то были бы и перки и карты и экономика"

[antok]

я не знаю пока что будет с перками. Они явно не в приоритете у меня на текущий момент. Так как не дают весомого плюса в играбельности.
А так да, по ним прилично наработок.
Плюс к тому мне не очевидно как одновременно сочетать бонусы гильдий и перки. То есть непонятно как напридумывать столько всего, чтобы и то и другое было интересно и не было наслоением одного на другое. Или фиг с ним и пусть бонусы гильдий дают те же самые плюсы к скилам?

[Mono]

я не знаю пока что будет с перками. Они явно не в приоритете у меня на текущий момент. Так как не дают весомого плюса в играбельности.
А так да, по ним прилично наработок.
Плюс к тому мне не очевидно как одновременно сочетать бонусы гильдий и перки. То есть непонятно как напридумывать столько всего, чтобы и то и другое было интересно и не было наслоением одного на другое. Или фиг с ним и пусть бонусы гильдий дают те же самые плюсы к скилам?

Ну , если не сложно, то можно более развернутый ответ.
Я не в курсе про бонусы к скилам от гильдий ) И Вопрос не в реальных бонусах , а вспомогательных , потому и создал эту тему.
Хотя-бы занять нишу 60го лвла , уже будет прогресс... Но если не в приоритете , то с начало надо первоочередные задачи решить , а потом уже другие

[Nikos]

а для начала просто убери с них задержку, я и многие считают ее не нужной
как Моно привел пример с переносом тяжестей на 50лвл есть +20 силы, как бы было удобное этим пользоваться
всем кузям, магам и лучам

[antok]

А тех, кто считает задержку нужной нет совсем?
Задержка была введена, когда я собирался перки доделать и переделать.
Так как они прилично давали бы и их быстрое переключение еще сильнее влияло бы на баланс.
Тем более, что некоторые товарищи начали бы использовать автоматизацию переключения.
Если сейчас нечем там злоупотреблять в этом плане, то можно и убрать.

[Mono]

Если задержка была введена ввиду их переделки, то и убрать ее можно, смысла тогда от нее сейчас тогда видимо нет?